我们的网站为什么显示成这样?

可能因为您的浏览器不支持样式,您可以更新您的浏览器到最新版本,以获取对此功能的支持,访问下面的网站,获取关于浏览器的信息:

|本期目录/Table of Contents|

体素内不相干运动在椎体骨质疏松评价中的应用价值(PDF)

《实用放射学杂志》[ISSN:1002-1671/CN:61-1107/R]

期数:
2020年07期
页码:
1103-1106
栏目:
骨骼肌肉放射学
出版日期:
2020-07-20

文章信息/Info

Title:
Application of intravoxel incoherent motion in the evaluation of vertebral osteoporosis
作者:
黄满华蔡新宇胡新杰康金平冉小军熊 浩
荆州市第一人民医院放射科,湖北 荆州 434000
Author(s):
-
关键词:
骨质疏松骨矿物密度体素内不相干运动
分类号:
R681;R445.2
DOI:
-
文献标识码:
A
摘要:
目的 探讨IVIM在椎体骨质疏松评价的应用价值。方法 纳入42例骨质疏松患者及38例健康志愿者,进行双能X线吸收法(DXA)、常规DWI和IVIM成像,测量椎体的骨矿物密度(BMD)、ADC、慢速扩散系数(D)、快速扩散系数(D*)及灌注分数(f),比较健康志愿者及骨质疏松患者的ADC和IVIM参数,采用Spearman相关性分析ADC值、IVIM参数与骨密度值(T)的相关性。结果 健康志愿者的ADC值、D值、D*值和f值分别为(0.50±0.08)×10-3 mm2/s、(0.45±0.09)×10-3 mm2/s、(14.42±3.01)×10-3 mm2/s和(0.12±0.04)%,而骨质疏松患者的ADC值、D值、D*值和f值分别为(0.53±0.08)×10-3 mm2/s、(0.39±0.06)×10-3 mm2/s、(11.29±3.37)×10-3 mm2/s和(0.13±0.03)%。骨质疏松患者的D、D*值显著低于健康志愿者(P<0.05),并和BMD值之间呈中度正相关,相关系数分别为0.590和0.702,而ADC值和f值无统计学差异,且和BMD无相关性。结论 骨质疏松患者的D、D*值下降,BMD存在一定相关性,IVIM成像可作为DXA的有效补充,是一种无创评价骨质疏松的方法。

参考文献/References

-

备注/Memo

备注/Memo:
-
更新日期/Last Update: 2020-07-30