我们的网站为什么显示成这样?

可能因为您的浏览器不支持样式,您可以更新您的浏览器到最新版本,以获取对此功能的支持,访问下面的网站,获取关于浏览器的信息:

|本期目录/Table of Contents|

表现为纯磨玻璃结节的微浸润腺癌与浸润性腺癌的薄层CT鉴别诊断(PDF)

《实用放射学杂志》[ISSN:1002-1671/CN:61-1107/R]

期数:
2020年07期
页码:
1043-1047
栏目:
胸部放射学
出版日期:
2020-07-20

文章信息/Info

Title:
Differential diagnosis of minimally invasive adenocarcinoma and invasive adenocarcinoma presenting as pure ground glass nodules using thin-slice CT
作者:
潘小环1李靖煦1刘远明2关玉宝1郑吴熙1邓恩昕1
1 广州医科大学附属第一医院放射科,广东 广州 510120;2 深圳市智影医疗科技有限公司,广东 深圳 518000
Author(s):
-
关键词:
纯磨玻璃结节微浸润腺癌浸润性腺癌计算机体层成像
分类号:
R734.2;R814.42
DOI:
-
文献标识码:
A
摘要:
目的 探讨在薄层CT(TSCT)上表现为纯磨玻璃结节(pGGN)的微浸润腺癌(MIA)与浸润性腺癌(IAC)的TSCT征象,评估TSCT征象对两者的鉴别诊断价值。方法 回顾性选取表现为pGGN并经术后组织病理证实的220例患者共233个MIA和112例患者共115个IAC,分析比较这2组结节在TSCT表现上的差异,并采用ROC曲线及AUC评价其鉴别效果。结果 表现为pGGN的MIA最大直径为(10.29±4.10) mm,IAC最大直径为(16.50±5.62) mm,两者最大直径的最佳截断值为11.75 mm,AUC为0.834,敏感性80.6%,特异性73.8%;MIA平均CT值为(-575.1±110.5) HU,IAC平均CT值为(-517.1±128.7) HU;两者平均CT值最佳截断值为-489.3 HU,AUC为0.636,敏感性44.7%,特异性79.9%,MIA与IAC的最大直径、平均CT值二者联合AUC为0.863,敏感性85.4%,特异性76.9%;MIA与IAC在TSCT其他形态学表现上,形状不规则、毛刺征、分叶征、胸膜牵拉征、空气支气管征差异有统计学意义。结论 TSCT征象对鉴别表现为pGGN的MIA与IAC有较高的意义,IAC的最大直径及平均CT值均高于MIA,病灶形状不规则、分叶征、毛刺征、胸膜牵拉征及空气支气管征在IAC组的出现率比MIA组高。

参考文献/References

-

备注/Memo

备注/Memo:
广东省科技计划项目(2017A040405065);深圳市海外高层次人才创新创业专项资金项目(KQTD2017033110081833)。
更新日期/Last Update: 2020-07-30