我们的网站为什么显示成这样?

可能因为您的浏览器不支持样式,您可以更新您的浏览器到最新版本,以获取对此功能的支持,访问下面的网站,获取关于浏览器的信息:

|本期目录/Table of Contents|

标准化表观扩散系数值对不同Gleason评分前列腺癌诊断价值(PDF)

《实用放射学杂志》[ISSN:1002-1671/CN:61-1107/R]

期数:
2020年06期
页码:
926-930
栏目:
泌尿生殖放射学
出版日期:
2020-06-20

文章信息/Info

Title:
Diagnostic value of standardized ADC value for different Gleason scores of prostate cancer
作者:
成 戈杨新官苏 文陈鑫辉苏梦瑶卢晓微林 斌周智鹏
桂林医学院附属医院放射科,广西 桂林 541000
Author(s):
-
关键词:
前列腺癌Gleason评分标准化表观扩散系数
分类号:
R737.25;R445.2
DOI:
-
文献标识码:
A
摘要:
目的 探讨MR DWI的ADC值及标准化ADC值在不同Gleason评分(GS)前列腺癌中的诊断价值。方法 回顾性分析84例前列腺癌患者,所有患者均经手术取得病理结果,术前进行常规MRI及DWI扫描,分别测量前列腺癌组织及前列腺正常外周带ADC值,计算得出标准化ADC值(标准化ADC值=ADC癌灶/ADC外周带),以术后病理结果为金标准,分别比较ADC值及标准化ADC值对不同GS前列腺癌的诊断效能。结果 84例前列腺癌患者中,根据GS将患者分为3组:GS<7分13例,GS=7分32例,GS>7分39例,3组患者ADC值分别为(0.805±0.040)×10-3 mm2/s,(0.680±0.245)×10-3 mm2/s,(0.533±0.015)×10-3 mm2/s,GS<7分和GS>7分2组之间及GS=7分和GS>7分2组之间ADC值差异有统计学意义(P<0.05)。3组患者标准化ADC值分别为(0.653±0.021)×10-3 mm2/s,(0.486±0.014)×10-3 mm2/s,(0.385±0.009)×10-3 mm2/s,GS<7分和GS>7分2组之间及GS=7分和GS>7分2组之间的标准化ADC值差异有统计学意义(P<0.05)。ADC值与标准化ADC值均可对GS<7分和GS>7分及GS=7分和GS>7分进行鉴别;绘制ROC曲线结果显示,标准化ADC值敏感度、特异度均高于ADC值(GS<7分 vs GS>7分:100%、100% vs 92.3%、89.7%;GS=7分 vs GS>7分:78.1%、87.2%vs 62.5%、84.6%),两者ROC曲线之间差异有统计学意义(P<0.05)。结论 ADC值对不同GS前列腺癌具有较高的诊断效能,标准化ADC值的诊断价值更为显著,具有较高的敏感度与特异度。

参考文献/References

-

备注/Memo

备注/Memo:
-
更新日期/Last Update: 2020-06-30